Каталог   Абитуриенту   Карты     Документы   Новости   Библиотека
 

Поиск по названию вуза Поиск по названию ссуза
Расширенный поиск
вуза и ссуза
Поиск по всему порталу
 
 
 
 


Рейтинг российских вузов по научным достижениям 2009

© АНО НРА "РейтОР"

Целью данного исследования является определение значимости и известности в компетентной среде научно-исследовательской работы, проводимой в отечественных вузах (профессурой, аспирантами и студентами), сравнение их достижений с аналогичными показателями зарубежных вузов. На мировом рынке научной информации наиболее заметны две наукометрические системы, позволяющие определять международные индексы цитирования. Это продукт Института научной информации в Филадельфии Web of Knowledge и Scopus нидерландского издательства Elsevier. Существующие российские проекты индексов научного цитирования (РИНЦ и «Указатель РФФИ») пока не позволяют проводить оценку вклада российских научных разработок в развитие мировой науки. Для определения лидеров среди российских вузов по цитируемости научных публикаций в мировом научном сообществе, критерием ранжирования стал индекс Хирша (Н-индекс) на основе данных системы Scopus.

Н-индекс представляется относительно объективной оценкой важности и востребованности трудов ученых, в связи с тем, что простой подсчет общего количества опубликованных исследователем работ может быть следствием его работоспособности, а не показателем качества проведенных исследований, в то же время, часто цитируемый ученый может поддерживать свою репутацию, например, написанием обзорных статей или соавторством во множестве работ.

Scopus является самой обширной мультидисциплинарной реферативной базой данных научных публикаций без полных текстов (со ссылками на полные тексты публикаций). Scopus содержит ссылки на полные тексты свыше 28 млн. статей более 4 тыс. издательств по всему миру, контент ежедневно обновляется. Scopus позволяет проводить поиск по более чем 15 тыс. научных изданий, наиболее авторитетных в научной среде. Scopus ведет подсчет цитирований авторов научных публикаций с 1960 года. Большая часть цитирований российских авторов приходится на период с конца 1990-х годов по настоящее время. Научные организации и высшие учебные заведения имеют свои персональные профили, в которых указаны все аффилированные с ними организации и авторы, количество публикаций этих авторов и количество ссылок на эти публикации. Если публикация цитируется, значит, она была замечена среди ученых; чем цитирований больше, тем большее влияние на развитие науки (направления науки, прикладной задачи и т.п.) оказывает эта публикация, и соответственно её автор приобретает известность и авторитет в научном мире.

Лидеры среди российских вузов по Н-индексу

  Наименование вуза Число документов Число авторов Число цитат Н-индекс Изменение,
август 2009 Ноябрь 2008 %
1 Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова 66425 26561 193418 136 125 109
2 Санкт-Петербургский государственный университет 16653 7017 53393 76 59 129
3 Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" 4666 2558 25320 59 53 111
4 Уфимский государственный авиационный технический университет 872 386 10108 47 43 109
5 Московский физико-технический институт (государственный университет) 2182 1000 14232 45 43 105
6 Казанский государственный университет 4691 2229 13254 42 39 108
7 Новосибирский государственный университет 3031 1303 11243 41 25 164
8 Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону) 5278 2694 9361 40 37 108
9 Санкт-Петербургский государственный политехнический университет 6958 4791 7620 39 38 103
10 Томский государственный университет 5333 2894 8285 36 24 150
11 Саратовский государственный университет 3844 1839 5319 35 29 121
12 Томский государственный педагогический университет 536 107 4817 34 32 106
13 Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" 3342 2547 7210 33 32 103
14 Уральский государственный университет (Екатеринбург) 3604 1918 5485 31 29 107
15 Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет "ЛЭТИ" 1039 629 4241 30 28 107
16 Московская медицинская академия имени И.М.Сеченова 4762 3945 3563 29 28 104
17-18 Нижегородский государственный университет 3045 1608 2346 28 27 104
Российский государственный медицинский университет (Москва) 1348 1475 2101 28 26 108
19-20 Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева (Москва) 3524 2770 4782 27 26 104
Санкт-Петербургский медико-технический институт 1175 1075 3623 27 23 117
21-23 Уральский государственный технический университет - УПИ (Екатеринбург) 4131 3027 6320 26 23 113
Московский энергетический институт (технический университет) 1811 1264 3520 26 22 118
Московский педагогический государственный университет 1384 713 3814 26 22 118
24 Российский университет дружбы народов (Москва) 2341 1606 2347 25 7 357
25-26 Томский политехнический университет 3269 2401 7340 23 21 110
Иркутский государственный университет 1330 985 3088 23 21 110
27 Воронежский государственный университет 2748 1645 3168 22 20 110
28 Алтайский государственный университет 439 256 1464 21 19 111
29-30 Московский авиационный институт (государственный технический университет) 1787 1384 1968 19 17 112
29-30 Самарский государственный университет 882 364 2152 19 17 112
31-34 Ивановский государственный химико-технологический университет 1211 525 2202 18 17 106
Башкирский государственный университет 1168 698 1170 18 14 129
Дальневосточный государственный университет (Владивосток) 725 371 1775 18 15 120
Российский государственный педагогический университет имени А.И.Герцена (Санкт-Петербург) 704 426 1682 18 16 113
35 Казанский государственный медицинский университет 1113 897 1362 17 17 100
36-39 Казанский государственный технический университет 1463 1215 1828 16 15 107
Сибирский федеральный университет (Красноярск) 943 538 1559 16 16 100
Кубанский государственный университет 653 470 1572 16 15 107
Самарский государственный технический университет 496 315 695 16 14 114
40-42 Новосибирский государственный медицинский университет 611 502 813 15 13 115
Нижегородский государственный технический университет 475 332 968 15 15 100
Новгородский государственный университет 387 185 1434 15 14 107
43-46 Владивостокский государственный медицинский университет 6580 5242 3290 14 14 100
Российский государственный аграрный университет – МСХА 446 238 865 14 14 100
Тульский государственный университет 406 281 1414 14 13 108
Кемеровский государственный университет 463 313 714 14 12 117
47-49 Московский государственный технический университет им. H.Э.Баумана 1545 1257 1115 13 12 108
Новосибирский государственный технический университет 1097 895 942 13 12 108
Ивановский государственный университет 446 225 729 13 12 108

Наибольший Н-индекс среди отечественных медицинских вузов у Московской медицинской академии им. Сеченова - 29, занявшей 16 строчку рейтинга. Всего медицинских вузов в списке 4. В список также попали три педагогических вуза: на 12 позиции Томский государственный педагогический университет (Н=34), 21-23 позиция у Московского государственного педагогического университета (Н=26) и на 31-34 позиции Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (Н=18). Наибольшее представительство в рейтинге у московских вузов (12), 5 вузов из Санкт-Петербурга, по три вуза из Томска и Казани. По числу публикаций среди российских вузов также лидируют МГУ имени М.В.Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет, при этом документов, отраженных в Scopus у московского университета примерно в 4 раза больше (соответственно 66425 и 16653). Примерно такое же соотношение между этими вузами и по общему числу цитирований публикаций (соответственно, 193418 и 53393).

По итогам проведенного анализа наукометрических показателей российских вузов выявлено заметное их отставание от мировых лидеров. Причин много, однако, оно не достигало бы такой величины, тогда когда основной контент производимый российской наукой продукции был бы понятен мировым ученым и без перевода. Основная масса российских научных публикаций пишется на русском языке.
Перевод российских научных изданий или как минимум библиографических описаний на английский язык, выпуск этих изданий в электронном виде значительно повышают шанс публикаций российских авторов быть включенными в список публикаций индексируемых в базах данных Web of Science и Scopus. Таким образом, постоянное расширение перечня реферируемых русскоязычных изданий, рост числа англоязычных публикаций российских ученых в мировых реферируемых изданиях, повышение культуры оформления статей, а также другой интеллектуальной продукции (патентов) должны в течение ближайших лет "подтянуть" наукометрические показатели российских ученых, а соответственно и вузов, где они работают. Большинство фигурирующих в наукометрических системах ученых российского происхождения проживают и работают в американских и европейских вузах и лабораториях. Катастрофически мало публикаций в наиболее цитируемых мировых научных изданиях (например, в журнале Nature в период с 2003 по 2008 гг., россиянами, аффилированными с российскими научными и образовательными учреждениями, опубликовано всего 6 статей, и при этом у двоих кроме российской аффиляции есть еще и заграничная). Таким образом, получается, что существенно повысить свой индекс научного цитирования российским ученым удается только за пределами родины? Совсем недавно появился новый отечественный журнал имеющий не только русскую, но и английскую версии, об исследованиях в области живых систем и биотехнологий Acta Naturae - станет ли он нашим ответом журналам Science и Nature? Новый российский проект амбициозно претендует на ведущие позиции на международном рынке научных СМИ и планирует стать лидером среди научных журналов для профессиональной аудитории. Возникает и еще один вопрос: привлечет ли новый журнал на свои страницы зарубежных топ-ученых, без публикаций которых издание не способно набрать вес и известность в научном мире, завоевать достойный импакт-фактор. Исходя из показателей наукометрических систем, наименее значим вклад российских ученых в развитие гуманитарных, социологических, экономических исследований, что не является результатом низкой исследовательской активности, наоборот, в стране отмечен рост защит кандидатских и докторских диссертаций по этой тематике, однако, мировой науке эти труды либо неизвестны, либо неинтересны.

Существует расхожее заблуждение, что каждый новый научный результат, полученный исследователем (ученым), попадет в непрерывно растущую базу данных научных знаний, априори будет проанализирован и использован научным сообществом. На практике так не получается. С новым научным результатом, скорее всего, познакомятся лишь несколько человек, да и то поверхностно, а использовать его в дальнейшем будут, как правило, сам автор, его ученики и коллеги, а также ученые, знакомые с ним лично. Большинство ученых-специалистов в некоторой научной области знаний (направлении) владеет лишь небольшой частью знаний, накопленных предшественниками. Не удивительно, что приходится постоянно сталкиваться с игнорированием или повторением ранее полученных результатов, с уходом в "тупиковые" направления исследований.
Тем самым наука оказывается не в состоянии осмыслить и «переварить» ранее накопленные знания. Активным инструментом, способным поспособствовать к более эффективному использованию накопленного массива результатов научных исследований являются наукометрические системы, способные не только складировать тонны научных рукописей, но и сортировать их и подвергать анализу. Их использование позволяет в той или иной мере придать импульс конверсии накопленных знаний в реальные научные результаты (открытия, прорывные технологии и т.п.).

Полный текст проведённого исследования Независимым рейтинговым агентством "РейтОР" в формате pdf (478 Кб): R_hirsf.pdf


Дни открытых дверей

Добавить день открытых дверей вуза или ссуза
 



Яндекс.Метрика
Информационное сопровождение: info@edu.ru
 
На главную Наверх
  О проекте   |   Редакция   |   Напишите нам   |   Правовая информация    |  Разработчикам сайтов   |  Рекламодателям
Персонализация
 
Настоящий ресурс может содержать материалы 12+
Rambler's Top100 яндекс.ћетрика
Яндекс цитирования